Poste de prédilection quand il est présent dans nos eaux, le nénuphar est également utilisé en tant que plante d’ornement dans les bassins domestiques. Voilà quelques détails supplémentaires sur cette plante si caractéristique.

Nénuphar ou nénufar ? Les académiciens français ont tranché, mais ce fut un grand débat. Les origines du nénuphar voudraient qu’il se rapproche de son nom dans sa terre natale (arabo-persan), mais les académiciens ont décidé de se rapprocher de la nymphe, qui aime l’eau, et du genre nymphaéa qui est celui de la plupart des nénuphars.

En France et en Europe, il était connu sous sa forme blanche. Dans la fin des années 1800, un homme a décidé de croiser la souche blanche européenne avec des souches colorées venues d’Amérique. Il eut un grand succès, et le peintre Claude Monet décida même d’en planter dans les bassins de son jardin de Giverny.

Fini le français et l’histoire, place au concret : le nénuphar aime les sols riches et lourds, et pousse facilement dans 80 cm d’eau. À certains endroits, il peut même vivre dans plus de 2 m d’eau ! Sa tige est creuse, ce qui lui permet de  otter jusqu’à la surface où ses feuilles reposent. En gros, un pied de nénuphar peut couvrir 1 m, mais il se développe très bien àl’aide de ses rhizomes.

Il y a d’ailleurs une célèbre énigme mathématique à son sujet : un nénuphar double de surface tous les jours et met trente jours à recouvrir tout un lac. Combien de jours faudra-t-il au nénuphar pour qu’il recouvre la moitié de ce lac ? Vous avez trouvé 29 ?

Au milieu de ses feuilles, on trouve de jolies  eurs jaunes qui s’épanouissent pendant les mois chauds. En général, le nénuphar commence à pousser lors des premières chaleurs, pour atteindre sa pleine surface aux environs du mois de mai, et se fane aux premières gelées. Les feuilles et tiges disparaissent, mais le pied attend patiemment le retour des rayons de soleil !

Pour la pêche, le nénuphar est une plante de premier choix. Il permet aux poissons de se cacher, et on y trouve facilement des carpes, mais aussi des prédateurs, comme les brochets, qui attendent en embuscade. Cette zone est également ombragée, et donc bien appréciée en été, et apporte de l’oxygénation en journée. Il est cependant délicat de pêcher à l’intérieur des bancs de nénuphars, et quasi impossible en plein été quand les tiges sont très résistantes. Seule une tresse  ne qui cisaillera les tiges permet de se sortir des situations dif ciles, alors mieux vaut faire attention !

L’été, surtout les mois de juillet et août, n’est pas considéré comme l’une des meilleures périodes pour la pêche de la carpe. Est-ce parce que ce n’est pas le moment où les poissons sont à leur maximum de poids ? Ou parce que les plus grosses pêches se font souvent en automne ? Qu’importe, c’est une saison où je pense qu’il est possible de faire malgré tout de jolies pêches. En tout cas je me donne tous les atouts pour que ce soit le cas depuis quelques années, puisque ma plus longue période de vacances se situe l’été… au bord de l’eau !

Tout d’abord dans la littérature, l’optimum thermique pour l’alimentation et le grossissement des carpes évoque une température située entre 20 et 25 °C, voire 30 °C dans certaines publications scientifiques ! Ce qui veut dire clairement que la carpe se nourrit bien et beaucoup l’été ! Bien entendu les étés se suivent et ne se ressemblent pas, et l’été en Bretagne est bien différent de l’été en Lorraine… Néanmoins, l’expérience m’a amené à faire quelques constatations intéressantes pour prendre régulièrement des carpes l’été.

Il arrive parfois que la méfiance des poissons les pousse à se réfugier loin du bord. Le seul moyen de provoquer des touches est alors de lancer ses montages à longue distance. Pour cela, il est impératif d’avoir recours à des montages adaptés : ils doivent être le plus aérodynamiques possible mais ne doivent pas s’emmêler. Le montage hélicoptère semble donc être le plus adapté. Étant donné qu’à grande distance, l’amorçage devient délicat, la pop-up devient alors l’esche reine et le bas de ligne 3D s’avère excellent.

Pour réaliser ce montage, il faut vous munir de :
- 1 plomb profilé de type bombe
- 1 tétine hélicoptère
- 1 émerillon rolling de taille adaptée à la tétine
- 1 perle dure
- 1 manchon silicone butoir
Tous ces éléments doivent être placés dans cet ordre et le bas de ligne doit se greffer sur le rolling.

Pour le bas de ligne 3D, utilisez :
- du  fluorocarbone en 45 à 60 %
- 1 hameçon de taille adaptée à l’esche employée
- 1 émerillon rolling dont l’oeillet accepte la pointe de l’hameçon (en règle générale 12 à 14).
- 1 petit morceau de silicone en 0,75 mm
En lez d’abord le petit manchon de silicone sur la hampe de l’hameçon puis passez la pointe de l’hameçon dans l’oeillet de l’émerillon. Nouez le  fluorocarbone aux deux émerillons par une double boucle afin de réaliser une articulation à chacune des extrémités. La longueur du bas de ligne idéale est de 20 cm afin de limiter les risques de bouclage. Pour équilibrer la bouillette, une petite chevrotine placée sur un morceau de tresse positionné au niveau de l’oeillet de l’hameçon remplira parfaitement son rôle.

Quelques heures libres ? Foncez au bord de l’eau ! Parfois, il suffit de quelques heures pour faire un très beau poisson, et s’aérer la tête. Dix conseils pour réussir ces pêches ultrarapides.

1. Le soir tu privilégieras
Cela tombe bien, c’est souvent en soirée que l’on dispose d’un moment de temps libre. Le coup du soir est un excellent moment pour être au bord de l’eau, souvent très prolifique. Le matin l’est également, mais nous sommes souvent moins disponibles.

2. De la discrétion tu auras
Il n’est pas question de faire fuir les carpes sur le secteur, alors ne faites pas de bruit. Pas de portières qui claquent, pas d’activités dans l’eau, et des pas feutrés sur la berge sont de mise.

3. De la prospection tu feras
Ces petites pêches sont également un bon moyen pour se faire une idée de l’activité du moment. En pratiquant ainsi, on arrive vite à cerner le comportement des poissons, et ainsi s’éviter des erreurs lors d’une session plus longue.

4. Sur un pré-amorcage tu pêcheras
Rien de tel qu’un ou deux pré-amorçages pour avoir des poissons sur le poste, et connaissant votre appât. En pratiquant ainsi, les résultats ne sont bien souvent pas très loin !

5. La bordure tu visiteras
La bordure est un excellent poste pour pratiquer de belles pêches. Facile à amorcer, facile à pêcher, vous ne perdez pas de temps et vous êtes en action de pêche très facilement ! Un hot spot à toujours pêcher.

6. Petits appâts tu utiliseras
Il est rageant de se lever en pleine nuit pour ferrer une brème. Mais sur une pêche de quelques heures, en pêchant avec de petits appâts et en étant très actif, ça l’est beaucoup moins. N’hésitez pas à employer de petits appâts, et changer plus tard si les indésirables sont vraiment trop nombreux. Mais c’est un excellent moyen pour se donner une idée de l’activité sur le poste.

7. Des farines tu abuseras
Les farines sont de très bons moyens pour attirer rapidement du poisson sur votre poste. N’hésitez pas à en abuser pour créer une grosse activité.

8. Un matériel light tu auras
Si c’est pour décharger la voiture en une heure, ce n’est pas la peine ! Il faut être efficace et en action de pêche rapidement. Une épuisette, le nécessaire pour la pesée, un sac pour les appâts, et le nécessaire pour faire des montages, vous avez tout ! Une solution consiste également à tout avoir dans des sacs distincts, et ne sortir de la voiture que ceux dont vous avez vraiment besoin.

9. Une pêche à deux cannes suffira
Si vous voulez gagner encore plus de temps, une pêche à deux cannes peut largement suffire. Vous êtes ainsi encore plus rapidement en action de pêche, avec davantage de discrétion, et en exploitant deux spots vous avez déjà de quoi faire !

10. Des surprises tu auras
En pratiquant ainsi, ne serait-ce que quelques heures, même en pleine journée, on peut avoir de belles surprises ! Sur des amorçages à long terme, ce sont d’ailleurs bien souvent les plus gros poissons qui se font prendre en premier, alors à vous de jouer !

La plupart des carpistes aiment pratiquer leur passion sur des postes permettant une installation aisée et rapide. Certains postes difficiles d’accès comme les éboulis sont très souvent délaissés par les pêcheurs, mais pas par les carpes.

De bonnes raisons pour s’intéresser aux éboulis !
Certaines parties des rivières sauvages, de lacs naturels encaissés ou de barrages de moyenne montagne comme Vouglans, Bort-les-Orgues et bien d’autres encore, ont pour particularités principales d’être difficiles d’accès et de présenter des berges très accidentées sur lesquelles les postes sont rares. Y trouver les carpes et un endroit où s’installer relève parfois du parcours du combattant. Si la configuration des lieux oblige bien souvent la carpiste à une installation « à l’arrache », les éboulis et les enrochements à flan de falaise présentent l’avantage d’être délaissés par la plupart des pêcheurs. Selon les saisons et la topographie des lieux, ce sont des zones de passage que les carpes empruntent lors de leurs déplacements ou des tenues recherchées par les poissons qui y trouvent tout ce qu’ils recherchent, à savoir de la nourriture en abondance, la quiétude et la profondeur nécessaires pour encaisser les chocs thermiques, notamment en hiver ou lors de la période estivale.

Voici une recette qui va satisfaire les amateurs de bouillettes carnées. Elle est parfaitement adaptée à la pêche en saison estivale et permet de pêcher efficacement malgré la présence de poissons parasites. Il s’agit d’un mélange de farines carnées savamment dosées et très attractives.

- 200 g de semoule de blé
- 150 g de farine de maïs
- 175 g de farine de soja grillé
- 200 g de farine de poisson de type LT94
- 150 g de farine de saumon rouge
- 50 g de farine de krill
- 50 g de semoule de kelp
- 25 g d’albumine d’oeuf

Si la base du mix reste classique tout comme la farine LT94, la farine de saumon rouge a un goût carné crémeux et est riche en carotènes. Le krill est un attractant très puissant qu’il ne faut utiliser qu’en petite quantité au risque de faire  otter ses appâts. La semoule de kelp permet d’aérer la texture du mix et est un atout au niveau digestif. L’albumine permet de rendre la bouillette plus résistante face aux assauts des indésirables. Il n’est pas nécessaire d’ajouter d’autres attractants, mais l’usage de sel favorise la conservation de ces appâts et leur donne un goût auquel la plupart des poissons ne sont pas encore habitués.

En feuilletant non seulement les magazines anglais, mais également les magazines français, on voit fleurir des montages évolués, censés parer aux pires conditions de pression de pêche. Mais sont-ils si utiles que cela ?

Geoffray
En m’occupant de la rubrique Made in England, je feuillette régulièrement les magazines étrangers, et j’ai commencé à m’habituer à voir des montages de plus en plus décalés. Mais les « pires » montages que j’ai vus, je les ai trouvés sur Internet, avec des combinaisons de bouillettes flottantes, des plombs un peu partout, des systèmes de coulissage, ou encore des fluorocarbones en forme de ressorts sur quelques centimètres. Bien heureusement, je ne les ai pas tous essayés, mais certains en valent la peine.

Une question de confiance
Tout d’abord, avant de vous lancer, il faut que vous soyez persuadé de l’efficacité de votre montage. Si c’est pour avoir des doutes et ne pas connaître son fonctionnement, ce n’est même pas la peine d’essayer. Une fois les propriétés mécaniques du montage bien assimilées, vous pouvez alors tester les montages sur deux de vos cannes, et ainsi faire des comparaisons assez facilement avec votre montage habituel.

Un mécanisme assez simple
Il y a plusieurs mécanismes qui entrent en compte dans la capture d’un poisson : comment le poisson va se piquer en soufflant votre appât, mais également comment celui-ci va agir lorsque la carpe voudra s’en débarrasser. Pour ce petit jeu, le montage charnière semble un très bon compromis. Le montage rigide ne s’emmêle pas, l’appât garde un mouvement naturel grâce à la charnière, et il n’est pas évident de s’en défaire à cause de la rigidité du matériau.

Halte aux plombs
Beaucoup de montages germent avec l’apparition de plombs un peu partout sur là-bas de ligne, visant à entraîner l’hameçon vers le bas et ainsi piquer la lèvre inférieure de la carpe lorsqu’elle va recracher l’appât. C’est une solution qui doit faire ses preuves, mais sur les carpes très éduquées, nul doute que le comportement inhabituel de l’esche peut éveiller la méfiance du poisson. À réserver aux cas exceptionnels !

Place à la simplicité
Un des derniers montages m’ayant convaincu est le MultiRig. Ce n’est pas dans l’optique de piquer davantage le poisson, mais plutôt pour des raisons pratiques. Exit le noeud sans noeud, tout devient interchangeable. Longueur du cheveu, hameçon, c’est le montage parfait pour s’adapter à toutes les conditions. Je l’ai testé plusieurs mois, sans remarquer de meilleurs résultats, ni de moins bons d’ailleurs car il a finalement exactement les mêmes propriétés mécaniques que mon montage habituel… mais en plus pratique !

Mickael
Quand on évoque montages alambiqués, on pense tout de suite à des montages pour tromper des poissons éduqués. Mais un montage compliqué va-t-il permettre de mieux leurrer des poissons méfiants ? À mon humble avis, je ne pense pas que ce soit la première chose à faire. Voici une petite histoire : il y a quelques années, j’ai eu la chance, quand j’étais le représentant français de la Team Tribal, de me rendre en Angleterre pour y pêcher une journée et une nuit avec les autres membres de la team. Sachant la méfiance des poissons anglais, j’avais préparé des montages 3D chers à Michel Mahin, pêcheur d’exception s’il en est. Ses explications sur l’intérêt du montage m’avaient convaincu et si je ne l’avais pas utilisé en France, je me disais que le raisonnement de Michel sur les intérêts de son montage allait le rendre au top en Angleterre. Pour cela, j’avais pris les plus petits hameçons carpe longue tige à oeillet rentrant que j’avais trouvés dans le commerce français à l’époque, soit des numéros 6. Pour des raisons mécaniques, le montage était effectué avec du fluorocarbone de 60/100e. Le hasard fit que mon binôme ne fut autre que Jan Porter… un technicien anglais hors pair, fan de pêche au stalking… Une fois rendu sur notre poste, je sortis fièrement mes montages 3D. Jan, intrigué, me demanda de lui expliquer ce montage qu’il ne connaissait pas… imaginez un Français expliquant un montage alambiqué à un  anglais… du jamais vu. Les explications fournies, Jan avec un sourire un peu moqueur, me donna son point de vue. Selon lui, le montage était bien trop compliqué, surtout qu’il était réalisé avec des matériaux trop grossiers à ses yeux. Il me dit simplement pour conclure qu’il préférait des montages bien plus simples, mais réalisés avec des matériaux beaucoup plus fins. Ce jour-là, il allait utiliser des hameçons de 10… sur de la tresse gainée 12 lbs. Nous avons monté deux cannes. L’une avec mon bas de ligne alambiqué, l’autre avec un bas de ligne de Jan, simples mais fins. Le seul poisson pris lors de ce périple le fut avec le bas de ligne de Jan… qui me donna par la même occasion un bon paquet d’hameçons de 10 Korda, introuvables en France à l’époque. Ce fut pour moi la confirmation « finesse fishing » (je pêchais déjà quasi exclusivement avec des hameçons de 6, voire 8 quand j’en trouvais). En me rendant sur des plans d’eau très pêchés et difficiles, j’ai petit à petit constaté à quel point il est plus facile de leurrer des poissons méfiants en pêchant très fins… et à quel point on ne les décroche pas plus ! Je suis un adepte des montages discrets, avec le moins d’éléments possible sur la ligne. Des montages discrets passant par l’emploi de lead-core, petits plombs camouflés, tresse fine, petits hameçons. Le montage le plus compliqué que j’utilise est un bas de ligne combiné flurocarbone 40e et tresse 15 ou 12/100e. On ne peut donc pas parler de montage alambiqué. À mon sens, la première chose à privilégier est donc la finesse du montage et la mécanique de ce dernier. Il n’y a qu’à regarder les montages dévoilés par certains pêcheurs anglais d’exception pour voir qu’ils ne sont pas compliqués. Le jour où je rencontrerai des carpes que je ne pourrai plus piquer avec des hameçons de 10 ou 12, alors je pense que je me repencherai sur des montages alambiqués, tel le 3D de Michel. Les explications de ses intérêts me convainquent toujours, mais je l’adapterai avec des matériaux plus fins que je ne l’avais fait à l’époque. Mais sincèrement, j’ai sans doute encore quelques années devant moi, car en jouant sur la finesse, les appâts, les postes et la discrétion… les carpes françaises sont encore loin des carpes anglaises, même si dans certains plans d’eau elles sont devenues bien méfiantes…

Jocelyn
Difficile de répondre positivement à cette question. En effet, depuis la popularisation du cheveu par Kevin Maddock, dans l’ouvrage de référence Carp Fever publié au début des années 1980 (je le conseille d’ailleurs à ceux qui n’auraient pas eu la chance de le lire), on a vu des multitudes de variantes de montage apparaître avec des combinaisons toujours plus complexes et la réalité est que les années se sont écoulées sans que nous puissions réellement démontrer la suprématie d’un montage par rapport à un autre. La raison est liée au simple fait, qu’il n’y a pas de montage unique mais plutôt des montages adaptés à certaines conditions de pêche rencontrées. Le gourou dans le domaine, Jonny Banister, à l’origine des célèbres vidéos Underwaters de chez Korda, a su l’illustrer à merveille en image dans l’ensemble de ses films. Pour ma part, je pêche essentiellement en lac et je suis confronté à des eaux pêchées comme à des eaux vierges. Dans tous les cas, je ne suis donc pas un adepte des montages complexes qui associent de nombreux éléments et qui tendant en général à alourdir le bas de ligne et donc par conséquent l’esche car on court alors le risque de rendre plus facilement  détectable l’ensemble du montage. Je suis donc plutôt partisan d’utiliser des montages simples à réaliser, robustes et les plus discrets et légers à la fois. J’applique ce principe aux montages que j’emploie. Je privilégie donc des hameçons avec un revêtement en téflon pour un maximum de légèreté et de discrétion, tout comme j’essaie d’utiliser au mieux des bas de ligne de la même couleur que le fond sur lequel ils reposent. J’applique ce principe à l’ensemble des éléments (plomb, clip plomb, leadcore…) qui composent ma ligne de manière à la rendre la moins visible possible. Mes montages sont aisés à reproduire et connus aujourd’hui de tous tant ils sont efficaces et je les utilise car ils n’ont pas leur pareil pour me permettre de proposer différentes présentations de mes appâts que ce soit sur le fond, équilibré ou flottant. Pour mes montages sur le fond, j’ai recours à un grand classique, le cheveu, que j’associe à une tresse gainée et à un « Line Aligner ». Pour les présentations « équilibrées ou flottantes » j’ai recours le plus souvent au système D’rig. Je le privilégie depuis quinze ans maintenant avec pas mal de succès pour la plupart de mes présentations surélevées du fond (flottant, snowman, équilibré). Après de multiples essais d’hameçons, mon choix se porte désormais depuis plus de quatre ans sur les hameçons SSBP de chez Fox. OEillet rentrant, hampe courte, pointe rentrante et large ouverture, telles sont les caractéristiques de cet hameçon idéal pour des présentations flottantes ou équilibrées. L’articulation créée permet non seulement à l’appât de se comporter librement mais également à l’hameçon de pivoter, et facilite son positionnement dans le bas de la gueule du poisson, ce qui limite les risques de décrochage. Dans d’autres occasions, sur les poissons éduqués, j’ai recours au « rig 360 » qui m’a permis de déclencher des touches additionnelles et qui est une excellente alternative. Pour clôturer mon avis sur ce sujet, il est évident que les montages sont très en vogue actuellement, toutefois, et même s’il est intéressant de tester des nouveautés, il n’en reste pas moins que votre réussite reposera davantage sur votre approche globale (localisation, appâts, amorçage, matériel…) que sur la toute dernière nouveauté en matière de montage !

Anthony
La théorie
D’abord, je crois qu’il n’y a aucun test théorique efficace pour savoir si un montage est performant, qu’un hameçon se plante dans un doigt ou soit bien présenté dans un aquarium me semble complètement inutile tellement les différences par rapport à la pêche réelle sont nombreuses : dureté de la bouche de la carpe, angle de sa tête, côté d’ingestion de l’appât, etc. En revanche, il y a une qualité indéniable et une façon très simple de tester un montage : le nombre de poissons ramenés au bord après une touche, c’est-à-dire qu’il doit être costaud ! Durant de nombreuses années, j’ai été persuadé que le montage le plus grossier était tout aussi efficace qu’un autre, et je suis allé très loin dans ce domaine. J’ai fini avec un bas de ligne entièrement en nylon de 70 centièmes, cheveu compris, avec un simple noeud sans noeud. J’utilise encore très souvent ce montage car je sais qu’il pêche « à fond ». Dans ce souci constant de résistance j’ai modifié le noeud de la boucle du bas de ligne, point faible de ce montage. Je teste la liaison avec un sleeve qui paraît plus résistant bien que le principe soit d’écraser le nylon, mais je n’ai pas assez de recul pour vraiment conclure, sans doute à un prochain numéro !

La pratique
J’ai beau être fan du montage précédent, j’ai remarqué qu’il y a des périodes où des montages qui nous ont donné entièrement satisfaction trouvent leur limite et fonctionnent mal, notamment par des casses mais surtout des décrochages à répétition. Il est impossible de cerner les causes, qui doivent être un savant mélange de comportement du poisson, de variations des fonds, de l’amorçage, de lieu…Bref cela m’est arrivé à une période et je trouvai une parade : remplacer le cheveu rigide par une tresse. J’utilise ce montage sauf en cas de lancers lointains et de présence d’indésirables, le risque d’emmêlage étant trop important. Voici présentés deux montages peu alambiqués mais qui, en alternance, m’ont donné beaucoup de preuves de leur utilité !

Les décrochages
Les décrochages sont très souvent liés à notre façon de mener le combat, et peu au montage. Si on détend la ligne, si on bride trop ou si on maintient la canne en biais, nous finissons le plus souvent par décrocher. Je ne saurais trop vous  conseiller de garder le contact avec une canne droite grâce à des mouvements souples et apaisés. Pour cela, le poste est important : éviter les pêches à distance en diagonale ou trop près d’obstacles, sans oublier le rod pod qui oblige à  certaines acrobaties sur un poisson énervé près du bord.

En premier lieu, attention de ne pas commettre l’erreur de se croire en situation de gros amorçage à toutes vos pêches, ce que je vois très souvent au bord de l’eau. En effet, la plupart du temps, vous n’aurez que quelques poissons « disponibles » sur votre coup, et l’amorçage en assiette sera la valeur sûre. Inutile d’amorcer plusieurs kilos par canne sans de bonne raison. En revanche, même si nous savons que les gros amorçages ne peuvent être à la portée de tous, cela améliorera les résultats dans certaines situations. Voyons lesquelles.

Nous parlerons dans les lignes qui suivent de bouillettes à 100 % car il est indéniable que pêcher et amorcer avec des bouillettes et seulement des bouillettes est la meilleure solution pour obtenir une moyenne de poids supérieure de vos prises, en veillant à faire un amorçage bien étalé…
Et cela devient possible depuis quelques années car les producteurs se sont mis à commercialiser des bouillettes sous la barre des 5 € le kilo, ce qui augure la tendance des années à venir. Beaucoup de carpistes choisiront ce genre de bouillettes, d’abord en raison du pouvoir d’achat des ménages qui n’augmente pas en flèche, mais aussi pour permettre des stratégies d’amorçage qui nécessitent beaucoup d’appâts et sont très efficaces.

Les pêcheurs de carpes sont bien connus pour leur pratique du no kill. Même s’ils n’en sont pas à l’origine, c’est sûrement auprès de cette population que cette pratique s’est démocratisée. Aujourd’hui, cependant, on arrive à ses limites. Alors, comment faire mieux que le no kill ?

La pêche à la carpe possède ses règles de bonne conduite. La quasi-totalité de nos pratiquants respectent d’ailleurs le principe du no kill, qui caractérise notre loisir favori. Le carpiste ne peut-il pas se vanter d’être le seul pêcheur (à ma connaissance) qui va jusqu’à prévoir un tapis douillet pour accueillir ses prises dès que celles-ci sont sorties de leur élément naturel ? Le nombre croissant de pratiquants est probablement une bonne chose pour la pêche à la carpe. Cela doit permettre de revendiquer une plus grande zone de jeu – traduisez par cela un parcours de nuit sur le domaine public – et, accessoirement, de faire vivre une population de passionnés ayant vite saisi la dimension marketing de notre loisir. Cet engouement pour les cyprinidés a toutefois un inconvénient majeur : nos poissons sont aujourd’hui de plus en plus sollicités. Il existe bien sûr des zones reculées réservées aux plus aventuriers d’entre nous, où nagent très certainement des quantités de carpes n’ayant jamais vu une bouillette… ni l’hameçon qui va avec. Et nous rêvons tous d’expéditions d’une semaine sur des grands lacs ou le long des berges de nos grands fleuves français. Hélas, du fait de mes obligations professionnelles et familiales, la plupart de mes sorties se limitent aux plans d’eau proches de chez moi, où la pression de pêche devient très importante. Et, malheureusement, la très grande majorité de mes prises portent les stigmates des combats précédents. Ne pouvons-nous pas faire évoluer notre comportement pour associer au no kill (« ne pas tuer ») le principe du no hurt (« ne pas blesser ») ? Je n’ai pas la prétention de lancer un nouveau concept,ni de breveter un anglicisme de plus. Il me semble cependant que deux ou trois règles élémentaires auraient l’avantage de préserver nos poissons préférés.

Un hameçon sans ardillon
Certains fabricants commercialisent désormais de très bons produits, qui permettent de retirer l’hameçon de la bouche de nos prises sans aucun dégât. Depuis un certain temps, j’ai fait le choix de ne pêcher qu’avec ce type d’hameçon. Et je peux certifier que je ne décroche pas plus de poissons qu’avant. Au contraire ! Le fait d’avoir ce type de montage m’oblige à intégrer une dose supplémentaire de souplesse et de concentration lors des combats, afin de garder ma ligne toujours bien tendue et d’éviter la « dépique ».

Un montage de fuite
J’ai l’avantage de pêcher régulièrement un plan d’eau proche de mon domicile. Cette base de loisir d’une douzaine d’hectares recèle un cheptel intéressant de carpes issues des empoissonnements effectués depuis plus de vingt ans par le club de pêche local. Cette bonne gestion de la population halieutique, associée à un biotope favorable, permet d’offrir aux pêcheurs une densité exceptionnelle de poissons, dont le poids moyen augmente chaque année. Les poissons en dessous de 8 kg se font de plus en plus rares et il est courant de toucher des spécimens entre 15 et 20 kg, voire plus de 25 kg… Et même 30 kg, avec un record actuel à 30,2 kg ! Une constante toutefois vient noircir ce tableau idyllique : les poissons sont, la plupart du temps, très abîmés. Au-delà des bouches écorchées par le traumatisme des hameçons, dont les ardillons ont arraché une partie des chairs, je constate régulièrement des déchirures au coin des lèvres ou encore des blessures au niveau de la queue, manifestement provoquées par des montages traînés pendant plusieurs semaines, si ce n’est plus. Un de mes collègues de pêche a eu la chance de mettre au sec une miroir de 25,7 kg, il y a quelques semaines. Ce poisson magnifique avait toutefois la nageoire caudale à moitié cisaillée, probablement par une tresse qui avait fini par entailler ce pauvre poisson. Pour ma part, je fais en sorte que mon montage puisse libérer le plomb en cas de casse du corps de ligne. Le poisson traînant quelques dizaines de centimètre, voire quelques mètres de fil, reste plus libre de ses mouvements et a moins de risque de s’accrocher à un obstacle que s’il traîne l’ensemble du montage sur le fond à cause du plomb. Et, pour rejoindre l’idée précédente, il aura certainement plus de chance de se libérer d’un hameçon sans ardillon…

Un ferrage facultatif
L’évolution des techniques de pêche à la carpe nous a amenés à présenter des montages auto ferrant. Le chant du détecteur qui s’emballe traduit d’ailleurs le départ en trombe de notre compagne de loisir, une fois celle-ci piquée. Alors, pourquoi continuer de voir des ferrages avec 3 pas de recul ? Il me semble que la prise de contact avec le poisson doit permettre d’assurer la bonne piqûre de notre hameçon, sans ardillon, sans risquer d’arracher la moitié de la bouche de la simple coupable de gourmandise.

En conclusion, il y a bien d’autres règles de bonne conduite pour lesquelles nous souhaiterions ne jamais trouver d’exception. Je fais partie de la grande majorité d’entre nous qui sait s’émerveiller devant la beauté d’un poisson immaculé. Et cette dimension esthétique ne se mesure pas seulement en kilos. À l’heure des grandes réflexions sur l’environnement, pourquoi ne pas adapter ces quelques règles à notre loisir favori ? Les poissons de 5 kg d’aujourd’hui ne sont-ils pas ceux de 25 kg dans quinze ou vingt ans ? Alors, si le no kill est un passage obligé pour les plaisirs de demain, adoptons également le no hurt pour nos plaisirs d’aujourd’hui.

Loin des endroits surpêchés à grand renfort de bateau, GPS et échosondeur, bien souvent à des distances dépassant malheureusement l’entendement ainsi que le respect d’autrui, mais aussi dans le but de maîtriser ma pêche et de parvenir à capturer des poissons dans tous les endroits possibles, je me suis orienté, depuis quelques années déjà, vers des lieux de pêche où le bateau est tout simplement prohibé, qu’il soit télécommandé ou non.

Amorcer à des distances de pêche convenables, sans l’aide d’artifices autres que ceux autorisés et dans un souci de discrétion absolue pour ne pas stresser les poissons par d’incessants allers-retours en bateau sur la tête de ceux-ci, il m’a fallu optimiser ma pêche et, avant tout, ma manière d’amorcer. Or, pour amorcer correctement sans l’aide des éléments cités en préambule à cet article, il n’y a guère que le bait rocket qui puisse vous permettre d’être aussi précis, voire même beaucoup plus, qu’avec un bateau.